Copilot Code と Power Apps どっちで作る？機能・環境・ライセンス・費用を比較してみた
前々回 と 前回 の記事では、Copilot Code を使って愛犬の成長記録アプリを作った内容と、実行基盤の仕組みとライセンスについてご紹介しました。
Copilot Code を見て、次に気になるのが、「Copilot Code が使えるようになったら、Power Apps はもういらなくなる？」「Power Apps とはどう使い分けたらいいの？」という点ではないでしょうか。
今回は、機能・環境・ライセンス、そして利用者に必要な費用の観点から、「今後どう使い分けるか」を考えてみます。現時点で分かっていることを整理してみます。
※ 本記事は 2026年 11 月時点の情報をベースにしています。Copilot Code とアプリの実行基盤 (Copilot Managed Runtime) はプレビュー段階のため、仕様・名称・料金・利用条件は今後変わる可能性があります。また、使い分けに関する整理は、現時点での私見によるものです。
1. まずは位置づけの整理
Copilot Code は、Microsoft Copilot の「Code」タブで利用できます。
作りたいもの (ダッシュボード、社内ツール、Web サイト、スクリプトなど) を自然言語で伝えると、Copilot Code が作って、ライブプレビューを見せながら一緒に仕上げてくれます。コードが書けなくても使える点が特徴です。
現時点ではプレビューでの提供です。
Power Apps は、ご存じのとおり Power Platform の業務アプリ作成基盤です。
キャンバス アプリ、モデル駆動型アプリ、そして Dataverse というデータ基盤まで含めた、「業務アプリが動く土台」と言えます。Plans (プラン) を使って、自然言語から Dataverse のテーブルやアプリを生成する機能もあります。
2. 機能の比較
公式ドキュメントと、前々回の実際の検証で確認できた範囲で比較してみました。
| 観点 | Copilot Code | Power Apps |
|---|---|---|
| 作成の入り口 | Microsoft Copilot の「Code」タブ | Power Apps メーカーポータル |
| 作り方 | 作りたいことを自然言語で依頼 ライブプレビューを見ながら 会話で修正 |
ローコードのキャンバス/モデル駆動型アプリ Plans などで、自然言語からの生成も可能 |
| 作れるもの | アプリ、ダッシュボード、社内ツール、静的 Web サイト、データ変換、自動化、スクリプト | キャンバス アプリ、モデル駆動型アプリ |
| 細かい編集 | キャンバスでコードビューに切り替えて、生成ファイルを直接編集できる 以前のバージョンへは、Code に依頼して戻せる |
Power Apps Studio で画面・数式を細かく編集 |
| データ接続 | Cowork と同じプラグインで外部データソースに接続 | 標準 / プレミアム / カスタムコネクタ |
| Microsoft 365 の文脈 | Work IQ を活用し、管理者が有効にしていれば、ドキュメント・メール・会議・予定表を生成のコンテキストに使える | データ接続はアプリ側で設定 (Copilot Code のような文脈の利用はなし) |
| 共有・公開 | 見せるだけのページは組織内限定リンクで共有 入力や更新ができるアプリは Copilot Managed Runtime に公開し、組織内で「使うだけ」か「編集も可」かを選んで共有 |
環境内でユーザー・グループに共有 |
| 提供段階 | Frontier プログラムのプレビュー版 機能や提供状況は変わる可能性あり |
一般提供 開発・運用ノウハウも豊富 |
📝 参考 URL
3. 環境の比較 — どこで動かすか
どちらも Power Platform の環境が関わるので、環境そのものに大きな違いはなさそうです。
| 観点 | Copilot Code で作ったアプリ | Power Apps で作ったアプリ |
|---|---|---|
| 動く場所 | 対話型アプリは Copilot Managed Runtime (Microsoft が運用する、Microsoft 365 テナント内の実行基盤) にホストされる 作成先は Power Platform の環境 |
Power Platform 環境 |
| 管理の入口 | Microsoft 365 管理センター 環境の設定は Power Platform 管理センター |
Power Platform 管理センター |
| 認証・ガバナンス | Microsoft Entra による認証 環境に設定された DLP や共有制限などの組織のポリシーが、ホスト上のアプリに適用される |
Microsoft Entra による認証 環境ごとの DLP や共有ポリシーなどが適用される |
どちらも Power Platform の環境に作成される点は同じです。アプリが動く基盤は異なり、Copilot Code のアプリは Copilot Managed Runtime で動き、Microsoft 365 管理センターのアプリ一覧から管理します。現時点では、作成者ごとの個人用開発者環境に作られるのが既定ですが、環境の扱いはきっと今後変わると思います。
4. ライセンスの比較
作る人に必要なもの
| 観点 | Copilot Code | Power Apps |
|---|---|---|
| 作成に必要なもの | Microsoft Copilot ライセンスと、組織で有効化された「Code」タブ ※ 現在は Frontier への参加も必要 |
Microsoft 365 付属の範囲でも作成可能 (標準コネクタのキャンバスアプリ) プレミアム機能や Dataverse を使うなら Premium |
| 作るときの課金 | 従量課金 作成のやり取りで Copilot クレジットを消費 |
アプリを作ること自体への課金はない |
| 費用の目安 | 1 クレジット ＝ $0.01 前々回の愛犬アプリ (HACHI DAYS) は作成に 646 クレジット、約 1,000 円かかった |
Premium は 1 ユーザー月額 2,998 円 (年払い) 2,000 シート以上なら 1,799 円 |
作るだけなら、Copilot Code は「数百〜千円程度のクレジットで、試作が 1 本できる」感覚でした。これは前々回の記事で紹介した検証値で、もちろん依頼した中身によって変わります。一方 Power Apps は、アプリを作ること自体への課金はありません。ただし、人の作業時間や、使いこなすまでのスキル習得のコストは別です。
使う人に必要なもの
| 観点 | Copilot Code で作ったアプリ (Copilot Managed Runtime) |
Power Apps で作ったアプリ |
|---|---|---|
| 利用者に必要なもの | Power Apps Premium ライセンス、または Copilot クレジットのどちらか | 標準コネクタのキャンバスアプリなら Microsoft 365 付属の権利で OK プレミアムコネクタ・Dataverse・モデル駆動型なら Power Apps Premium (または従量課金) |
| Microsoft 365 に含まれる Power Apps の場合 | 使えない | 使える (キャンバス アプリ＋標準コネクタの範囲) |
| Microsoft 365 Copilot ライセンス | アプリの実行には不要 | 不要 |
| 課金の単位 | 実行時の利用量 API 呼び出し 1 回あたり 0.1 クレジット (アプリの起動、コネクタ経由のデータの読み書き、公開など) |
ユーザー単位の月額 (Premium) もしくは従量課金なら、アクティブユーザー × アプリ数で月額 |
| Premium ユーザーの扱い | クレジットは消費しない WorkIQ など別途課金対象サービスを利用する場合は除く 1 日あたりの Power Platform 要求の上限に含まれ、超えた分はクレジットで課金 |
Premium で無制限のアプリを利用 |
「Microsoft 365 を持っていれば、Power Apps のアプリは追加費用なしで使える」
これは、Power Apps で作った標準コネクタのアプリなら、そのとおりです。でも、Copilot Code で作ったアプリは別です。Microsoft 365 付属の権利では Copilot Managed Runtime 上のアプリを動かせないので、利用者には Premium かクレジットが必要です。
つまり同じ「SharePoint のリストを使うシンプルな管理アプリ」でも、利用者の費用の考え方が違います。Power Apps は、Microsoft 365 付属の権利の範囲なら、利用者の追加ライセンス費用はかかりません。一方 Copilot Code は、利用量分のクレジットが必要です。ただし、利用が少なければ金額は小さくなります。どちらがお得は、使う人数と頻度、そして作る人の手間やスキル習得のコストも含めて考える必要があります。
5. 軽く試算してみた
- Copilot クレジット：1 クレジット＝ $0.01 (従量課金)
- Copilot Managed Runtime：API 呼び出し 1 回＝ 0.1 クレジット (つまり 1 回あたり $0.001)
- Power Apps Premium：1 ユーザー月額 $20 (日本では 2,998 円、年払い・税抜)。2,000 シート以上は $12 (1,799 円)
📝 参考 URL
上記をもとに、1 人の利用者が1か月に何回 API 呼び出しをするかで、Copilot Code アプリの利用者費用を試算してみます。30 人の部署で使う場合を、Power Apps Premium を全員に付けた場合と比べてみました (US ドル・月額)。
| 利用の想定 (1 人あたり) |
API 呼び出し数 / 月 |
クレジット / 月 |
1 人あたり 費用 |
30 人の合計 (Copilot クレジット) |
30 人の合計 (Power Apps Premium) |
|---|---|---|---|---|---|
| 軽い利用 (月 500 回) |
500 | 50 | $0.50 | $15 | $600 |
| 通常の利用 (月 2,000 回) |
2,000 | 200 | $2.00 | $60 | $600 |
| よく使う (月 10,000 回) |
10,000 | 1,000 | $10 | $300 | $600 |
| もっとよく使う (月 20,000 回) |
20,000 | 2,000 | $20.00 | $600 | $600 |
この試算では、1 人あたり月 20,000 回の API 呼び出しで、クレジットの費用が Premium と同じ $20 になります。これより少なければクレジットのほうが安く、多ければ Premium のほうが安くなります。
Power Apps Premium を持つ人は、上限内ならクレジットを消費しません。一方、Premium を持たない人が使う場合は、使う人が増えるほど、また使うほど、クレジットの課金が増えていきます。
おまけ ：3 つのパターンで見てみる
| パターン | Power Apps で作る | Copilot Code で作る |
|---|---|---|
| A. SharePoint リストの簡単なアプリ (全社員) |
Microsoft 365 付属の権利で利用者の追加費用なし (標準コネクタの範囲) |
利用者は Premium かクレジットが必要 利用量に応じて課金 |
| B. Dataverse やプレミアムコネクタを使う業務アプリ (毎日使う 30 人) |
全員に Premium (または従量課金) が必要 Premium の場合、月額 $20 × 30 人 ＝ $600 |
利用量次第 使う頻度が低ければクレジットのほうが安くなる可能性がある 毎日たくさん使うなら Premium に近づく |
| C. 月に数回だけ使う、利用者数の読めないアプリ |
従量課金 (アクティブユーザー × アプリで月額) も選択肢 | 利用した分だけ課金されるので相性は良い |
Copilot Code は、作る費用と動かす費用が別に請求されます。作る側は Copilot クレジットを消費します。動かす側 (利用者) は、Premium かクレジットが必要です。動かす費用は、利用者の人数と使う頻度で決まります。生成 AI の当たり前かもしれませんが、作る費用に加えて、「誰が、どれくらい使うか」から動かす費用も見積もっておく必要がありそうです。
6. 今後どう使い分ける？
ここまでを踏まえて、今後どう使い分けるのがよさそうか、まとめてみました。Copilot Code はまだプレビューの段階なので、断定ではなく、あくまで現時点での 1 つの考え方として読んでいただけたらと思います。
- まず形を見て、要件を固めたい、数人で試すプロトタイプ ➡️ Copilot Code
作る費用が小さく、会話でどんどん直せる！ - 全社員が使う、SharePoint ベースの簡単なアプリ ➡️ Power Apps
Microsoft 365 付属の権利で、利用者の追加費用なく使える - Dataverse やプレミアムコネクタを使う本格業務アプリ ➡️ Power Apps
Premium と環境設計を前提に構築する - 利用頻度が低く、利用者数が読めないアプリ ➡️ Copilot Code
利用した分だけの課金と相性が良い - Microsoft 365 のメール・会議・ドキュメントを材料にしたツール ➡️ Copilot Code
Microsoft 365 の文脈を使って作れる
「Copilot Code でアプリが作れる ＝ Power Apps が不要」とは、いまのところ考えていません。少なくとも現時点では、「作る場所」と「利用者の費用の考え方」が違う、別の選択肢が増えた、というのが実感です。
Copilot Code は今後も機能や提供条件などが変化・進化していくと思います。変化が早いぶん、これからどんなふうに進化していくのか、とても楽しみです。引き続き動向を追いかけながら、新しい情報や実際に試して分かったことがあれば、またご紹介していきたいと思います。
Copilot 関連コース
-
CI710-H Copilot Studio エージェント構築 体験
利用しているライセンス形態や環境に応じて体験内容を調整しながら、Copilot Studio を 「自分たちの業務にどう活かせそうか」 を具体的に持ち帰っていただくことをゴールとした、個別開催専用の体験コースです。 Copilot Studio の概要とエージェント活用の考え方を、3 時間で体験的に確認できるコース として設計しています。CI714-H Copilot Studio による生成 AI エージェント構築 受講前の概要把握にも。
-
CI714-H Copilot Studio による生成 AI エージェント構築
Microsoft Copilot Studio とはどんなサービスなのかを理解し 「AI を業務に活かす、自律エージェント設計力」 をテーマに、条件分岐を行う会話設計、SharePoint Online ナレッジの活用、アダプティブカードを利用した効率的な情報収集、さらに AI が判断してツールを利用する一連の流れまでを網羅的に解説します。
自社業務に適した AI エージェントを自ら設計・構築するための基礎力を短期間で効率的に習得いただけます。 -
CI711-H Microsoft 365 Copilot による業務効率化
Microsoft 365 Copilot を使って業務を効率化する方法を学習します。ケーススタディを通じて Microsoft 365 Copilot の機能を理解、使い方を知ることで、日常業務をより効率よく進めることができます。
-
CI618-H Power Automate クラウド フロー 実践
Power Automate の基本操作を習得した方を対象に、関数を用いた数式記述、繰り返し処理、JSON データ処理、さらに安定したフローを構築するためのエラーハンドリング手法など、Power Automate の応用力を高めるために必要なスキル習得をめざします。